方案比选阶段，估算偏差出在三个地方

　　可研和初设阶段找厂家，常提一个要求：给个价。可同一张场所清单，两家报出来的数能差一半，差的不在设备单价，在口径。

一、口径一：按一处着火配

　　气体组合分配，主瓶按同一时间一处着火配，其余区只留选择阀和支路。按分区数往上堆，瓶数翻倍，投资跟着翻倍。

　　细水雾同理，按一处着火备水，不按全系统一次灭火配水箱。这一条错了，水箱容积能差一个量级。

二、口径二：备用量、容积、时间

　　备用量不是每个区都备份一份。要看保护分区的数量，还要看瓶组离开后能不能及时恢复。区少、送检周期短的判法一样，区多又只能整组停的，另是一样。

　　容积要含吊顶夹层、地板夹层，还有不可封闭开口的补偿量。只按房间净尺寸乘高，用量偏小，估算偏低，到施工图全是变更单。

　　容积和喷放时间还是一对：时间定短，流量就得大，管径和瓶数跟着涨。两个数不定，估算只能拍。

　　口径写在纸上，数才比得下去。

三、气宇消防能提供什么服务

　　出比选：按火型、有人无人、封闭性、水渍四条，把每处该上什么先划出来，不该上的写清原因。

　　出估算：容积、用量、瓶数、水箱容积，逐项带算法，能直接进可研。

　　出图与书：深化图、系统图、水力计算书，报审时不用回头补参数。

　　资质、检测报告、型式试验、授权函按报审提供。设备自产，勘测不收费，价格好谈。

　　我们不夸大，不做规范之外的承诺，只把口径说在前面、把数带着算法给出来，让比选比的是方案，不是单价。

　　评论区说下项目阶段、场所清单、各区火型和有没有人值守，我列一份比选与估算清单。L