配电室电缆夹层值班室为啥不能都上CO₂

　　一座配电楼，从上往下就三处：值班室、电缆夹层、配电室。图纸上常一个系统带全楼，看着整齐，可这三处对气体的要求正好拧着。

一、气往下沉，人待在上头

　　CO₂ 比空气重，喷出来往下走。好处是配电室能封闭、浓度建得起来，油浸开关、电缆、互感器的火压得住。

　　麻烦也在这。沉下去的气碰上桥架，一层层挡住，下层就成了死角；再往上，值班室若跟配电室同一个防护区、隔墙又没到顶，气顺着墙顶那截窜过去。人待的那一侧，恰恰是气先找上的。

二、分介质，看两把尺子

　　有没有人常驻：值班室 24 小时有人，CO₂ 在设计浓度下人员不安全，换 IG541 或 IG100，延时要按疏散距离反算；

　　有没有分层遮挡：电缆夹层不能只装顶部一层，得分层布喷头，喷放后浸渍时间也要延长。

　　两把尺子都不犯，配电室按 GB 50193 做全淹没就对了。同类还有油浸变压器室、柴油消防泵房、润滑油库。

三、边界要画在图上

　　隔墙到没到顶、桥架分几层、值班室算不算同一防护区，这三样先标清，再谈配什么。按“油火／电气火／有人无人”出边界图，配合深化图和造价核算。

　　适合有油浸设备、可封闭、无人常驻的配电室与设备间；有人值守的控制室、敞开通风的通道不在其内。

　　评论区留一下配电室有没有油浸设备、是否有人值守，我帮你把保护区边界先划出来。L