高层写字楼避难层机电设备密集,可用空间十分紧张。外贮压气体灭火系统可实现瓶组集中布置,减少避难层储瓶间占用。
高层写字楼避难层设备多、空间紧,采用内贮压方案时每个防护区都要就近设置瓶组,储瓶间会挤占避难面积。外贮压方案驱动气体单独储存、输送距离远,避难层多个小机房可以共用一套瓶组,瓶组集中布置在设备夹层。气宇消防依据GB 50370规范做组合分配设计。选择我们,获得“避难层不堆瓶”的布置思路,减少因储瓶间占用避难面积带来的消防验收整改以及疏散宽度不足问题。
一、内贮压与外贮压的布置差异
1、内贮压系统:分区就近布置瓶组
内贮压气体灭火剂储存在防护区附近,每个独立防护区都要配套设置储瓶间,瓶组分散布置,大量占用避难层宝贵的避难与疏散空间。
2、外贮压系统:瓶组集中远程输送
外贮压将驱动气体独立存放,管道输送距离更长,多个防护区可共用一套瓶组,瓶组可以放置在设备夹层等非避难核心区域,避难层不用分散堆放气瓶。
二、储瓶间挤占避难层的隐患
避难层面积被占用,直接影响疏散与验收:
1、有效避难面积缩水
多个储瓶间分散设置,挤压避难区域,不满足规范要求的避难人数承载指标。
2、疏散宽度不达标
瓶组、管路占用通道,疏散走道净宽不足,验收时容易被要求整改返工。
3、后期运维通道狭窄
瓶组扎堆布置,检修、充装、送检时操作空间不足,维保作业难度大。
三、气宇消防外贮压组合分配设计服务
依托规范做集中瓶组布局,释放避难层空间:
1、按GB 50370做组合分配核算
根据防护区划分、管路距离、喷放时间完成水力计算,一套瓶组覆盖多个机房。
2、瓶组异位布置释放避难空间
将储瓶间移出避难核心区域,放到设备夹层,保留避难层完整疏散与避难功能。
3、提前规避图纸及现场验收风险
方案阶段优化瓶组位置,减少后期因避难面积不足、疏散宽度不够产生的变更整改。
高层写字楼避难层空间资源稀缺,外贮压气体灭火系统依靠远距离输送、多区共用瓶组的优势,避免气瓶大量堆放在避难层,保障避难面积与疏散宽度,降低消防验收整改风险。欢迎留言咨询避难层气体灭火方案!
L